新光證券2023國泰智能電動車高殖利率股票推薦ptt證券開戶平台

 

系統自動摘錄國內外經濟新聞,其新聞僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定

新聞01

© Reuters. 星光集團(00403.HK)擬253萬新加坡元購買物業 格隆匯1月18日丨星光集團(00403.HK)發佈公吿,於2023年1月5日,買方(公司的間接全資附屬公司)獲賣方授予選擇權,以根據購買選擇權購買該物業。於2023年1月18日,買方接納並行使買賣該物業的購買選擇權,該購買選擇權構成行使購買選擇權後買賣該物業的具約束力合約,據此,買方同意購買而賣方同意按代價253萬新加坡元出售該物業。 該物業位於111 Somerset Road #10-01 111 Somerset, Singapore。該物業為一個面積約81平方米的商業物業。

新聞02

美股亂世中,亞馬遜(AMZN.US)變成了價值股 廉價資金時代的終結,正在重新繪制美國企業的盈利地圖——顛覆了華爾街10年來關于哪些股票是便宜貨、哪些股票是明日大漲的智慧。隨着大型科技公司努力應對收入放緩和新的大宗商品周期的到來,科技巨頭FAANG成員亞馬遜(AMZN.US)和奈飛(NFLX.US)突然轉變爲價值型股票,而埃克森美孚(XOM.US)則獲得了令人垂涎的成長型股票光環。 隨着人們對通脹沖擊下的經濟軌迹的所有押注都化爲泡影,科技巨頭輕易被歸爲快速增長企業、石油股估值被認爲低廉的日子一去不複返了。如今,在牛市中僅僅依靠大舉買入超級科技明星股的成長型基金經理們,正越來越多地購買傳統上被視爲價值型的股票,反之亦然。 由于兩種最流行的股票投資風格之間的界限越來越模糊,各大指數經理在對亞馬遜和埃克森美孚等公司進行分類的問題上存在很大分歧。這讓股票經理們重新調整持股的日子更加艱難。 以Stephen Yiu爲例,他在不到五年的時間裏通過押注科技熱潮賺取了10億美元。這些天,這位掌管着7.35億英鎊成長型基金Blue Whale Growth Fund的經理正試圖向客戶解釋,爲什麽他抛售了Meta Platforms(META.US)和谷歌母公司Alphabet (GOOG.US)所有股票。Yiu稱:“我們現在試圖告訴人們,我們不是科技基金,希望人們能理解,但他們中的一些人仍然有這種看法,比如‘你們爲什麽要進入能源領域?這不是科技。” 爲了彌補2022年28%的虧損,這家總部位于倫敦的投資機構現在正在吹捧能源和鐵路等傳統經濟行業的新選擇,而這些行業在低利率時期通常被視爲價值押注。 在如何定義價值和成長性等投資風格方面的分歧,對于主動投資基金經理和量化基金經理來說都是意料之中的事。然而,目前市場上的分歧程度值得注意——考慮到僅在交易所交易基金(ETF)領域就有大約8000億美元的現金在追蹤這些策略,指數分類也很重要。 在經濟低迷和貨幣政策寬松的10年裏,成長型投資被視爲對科技行業的純粹而簡單的押注,這個行業的股價和收益擴張都超過了其他所有行業。然而,在大流行引發的繁榮之後,在債券收益率上升的大環境下,軟件和互聯網公司的勢頭逐漸減弱。與此同時,烏克蘭戰爭導致的供應沖擊,加上全球需求的複蘇,推動大宗商品價格進入了某種超級周期。 現在,股票投資者很難弄清楚哪些股票本身看起來就很便宜,哪些股票將表現出持續強勁的盈利增長趨勢。價值型基金Frank value Fund基金經理Brian Frank表示稱:“以前你可以輕易地說科技是成長股,能源是價值股,但現在兩者之間的界限有點模糊,不像以前那樣泾渭分明。”而他將科技公司PayPal(PYPL.US)列爲自己持有的最大股票之一。Frank 表示:“價值投資者忽視增長是一個錯誤。” 美國股市指數主管Hamish Preston表示,在去年12月的年度調整中,由標准普爾道瓊斯指數運營的增長和價值指數出現了創紀錄的成交量,近叁分之一的市值受到影響。能源股在成長型板塊中的占比從1.4%躍升至8%,這得益于股價飙升以及一波收益上調,能源股是去年唯一一個收益爲正的行業。在價值型板塊方面,科技股的權重上升6個百分點,至16.8%,因該行業成爲去年市場上許多最大輸家的所在地,分析師下調了他們的預期。 例如,雖然亞馬遜仍被納入標准普爾增長指數,但在去年12月首次進入價值衡量指數後,它在新指數的權重有所提高。根據現有的最新數據,截至2021年底,標准普爾的風格基准與約3800億美元的資産有關。有人猜測,如果這一趨勢保持下去的話,富時羅素可能會在6月份的年度調整中效仿標准普爾,以反映行業命運的逆轉。 目前,指數提供商之間出現了巨大差異。盡管截至上周五,埃克森美孚在標普500指數成分股成長型中權重排名第四,但在羅素1000指數中卻沒有同樣的表現。同樣,在價值股分類方面,亞馬遜在標准普爾指數中占據榜首,但在羅素指數中沒有任何權重。 與此同時,標普將奈飛歸入價值型陣營,而運行Vanguard旗下最大價值型和成長型ETF的Center for Research in Security Prices)仍將該公司歸入成長型板塊。 對于希望衡量價值股複蘇能持續多久的投資者來說,這是一幅混亂的圖景。根據標准普爾指數,增長股相對于價值股的估值處于第40百分位——看起來合理。而根據羅素指數,這一比例位于第82百分位——仍然很昂貴。據花旗策略師Scott Chronert稱,這兩個指標之間的差距是20年來最大的。 花旗分析師在本月早些時候的一份報告中寫道:“從曆史上看,兩種風格的描述(標普和羅素)並沒有太大的分歧。因此,當羅素指數在年中進行年度調整時,我們可能會看到類似的變化。” 進入2023年的幾周後,科技股的命運再次逆轉,由于有通脹見頂的迹象,人們猜測美聯儲將更緩慢地加息,科技股現在走在了前面。以科技股爲主的納斯達克100指數今年上漲了近8%,而標普500指數上漲了4%。但沒有人能保證科技的崛起或能源的衰落會持續下去。 LSEG旗下FTSE Russell産品管理總監Catherine Yoshimoto表示:“我們無法預測即將到來的調整會發生什麽。話雖如此,我們的風格指數是自下而上構建的,這意味着我們並沒有試圖針對某個特定的行業配置。這將是每個基礎公司風格變量的結果。”

新聞03

© Reuters. 美聯儲爲高盛(GS.US)等美國大型銀行制定氣候風險分析計劃 智通財經APP獲悉,美聯儲負責監管業務的副主席巴爾表示:“美聯儲在與氣候相關的金融風險方面有狹窄但重要的責任——其中包括確保銀行了解和管理其重大風險,包括氣候變化帶來的金融風險,”“我們今天啓動的演習將提高監管機構和銀行分析和管理新出現的與氣候變化相關的金融風險的能力。” 在上周,美聯儲主席鮑威爾強調了美聯儲在與氣候相關的金融風險方面的狹隘但重要的責任,不過他也強調,美聯儲現在不是,將來也不會是“氣候政策制定者”。 美聯儲制定的最新計劃包括訪問美國大型銀行的氣候變化風險管理實踐措施,並且制定詳細的氣候風險分析計劃,這項工作將對銀行的投資組合中特定資産與氣候變化相關的物理風險和過渡風險的情景進行研究。 參與計劃的美國大型銀行包括美國銀行(BAC.US)、花旗集團(C.US)、高盛集團(GS.US)、摩根大通(JPM.US)、摩根士丹利(MS.US)和富國銀行(WFC.US)。這些銀行必須在2023年7月31日之前制定相應的應對計劃。 其中,物理風險情景深入研究影響住宅和商業房地産投資組合受損的嚴重程度;至于過渡風險,大型銀行將考慮當前的氣候政策對企業貸款和商業房地産投資組合的影響,以及到2050年實現溫室氣體淨零排放計劃帶來的影響。 氣候變化情景分析不同于強制性的銀行壓力測試,後者側重于在嚴重經濟衰退期間獲得資本支持,以便繼續向家庭和企業放貸。

2881富邦金高殖利率股票推薦dcard, 4133亞諾法2023存股推薦dcard, 1101台泥2023存股推薦ptt

OPEN445RE115EF5EE

 


2023新手股票開戶推薦》 2023台灣大存股推薦開戶券商dcard 2023群聯存股名單2023新光證券開戶攻略》 2023台新定期定額試算最低 2482連宇高殖利率股票推薦ptt

 

arrow
arrow

    s66yjnfj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()